domingo, março 31, 2013

A homossexualidade eo casamento

Em 27 de março eu mudei minha foto do perfil do Facebook, inspirada por meu marido, e em resposta a todos os sinais de igual vermelhos que as pessoas estavam postando.



Esta foi a minha imagem:

Um amigo meu postou que ele admirava a minha coragem, e eu respondi a ele o que eu não estava sendo corajosa, eu estava apenas afirmando minhas crenças religiosas, sem tomar posição. Ainda estava tentando entender.
 Esta foi a minha resposta:
"Eu estou apenas afirmando a minha fé. Isso não diz nada sobre onde me posiciono politicamente, porque, honestamente, eu não tenho nenhuma idéia de como me posicionar politicamente. Acho que há muito mais para pensar do que a maioria das pessoas parece acreditar, e prefiro não opinar. Moralmente no entanto, eu estou firme. Sinto muito se as pessoas se sentem ofendidas.

Repudio todas as palavras de ódio contra aqueles que simplesmente declaram o seu apoio ao casamento tradicional, baseado na coisa mais importante na vida de uma pessoa - suas crenças religiosas.

É uma simples questão de civilidade admitir que um cristão tem o direito de acreditar na Bíblia em um país fundado nos princípios da liberdade de religião - princípios protegidos pela Constituição. .... nossa ... Desculpe, eu não queria escrever um sermão ... "

Eu tenho tentado etnender de toda esta história do casamento homossexual. Como cristã, posso ignorar uma questão premente na minha sociedade? Não. Devo abordá-lo com uma mente piedosa e tentar compreendê-la e me posicionar, tanto quanto Jesus teria.

É moralmente certo? De acordo com o Deus que eu sigo, de acordo com seus costumes encontrados em sua Bíblia, não. Mas nós não vivemos em um estado religioso, não é?

Nosso estado determina que todos são livres para seguir uma religião ou não seguir religião alguma. Então, perante as leis civis de nosso país laico, é o casamento homossexual um direito que deve ser concedido aos cidadãos?

Quando falaos sobre as leis de um país, e não as leis de uma igreja ou grupo religioso, é certo negar a duas pessoas do mesmo sexo o direito de ser se unirem em casamento?

Muita coisa se passa em minha mente sobre este assunto. Eu não quero privar os cidadãos dos seus direitos como cidadãos. Então, eu devo pensar antes de eu fazer minhas declarações religiosas a ponto de defesa em direito civil de um país laico.


Um ponto que para mim é uma coisa importante a considerar é: existe uma agenda mal intencionada por parte de um ou outro grupo? Como uma pessoa religiosa eu não posso evitar pensar na minha experiência ao falar com pessoas que não tem os meus valores. E ao olhar para trás na história, vejo que a sociedade secular, em geral, acha o casamento uma instituição religiosa ultrapassada, algo que as pessoas devem absolutamente ignorar. Basta viver junto. O que é um pedaço de papel, afinal? Quem precisa disso? É tudo amor. Mas essa mesma sociedade parece pensar que o casamento é um direito sagrado de todos os homossexuais. Se eles se amam, então eles devem ser permitido o direito de se casar. O quê? Mas eu pensei que era tudo amor! O que é um pedaço de papel, afinal? Quem precisa disso?

Então, parece-me que há uma agenda. Será são os homossexuais? Seriam os liberais? Poderia ser a sociedade mundana em geral? Eu não sei, mas parece-me que algum grupo tem uma agenda. E parece que esta agenda é fazer chacota desta instituição religiosa ultrapassada. Como? Ao forçar a concessão desta instituição religiosa ultrapassada, o casamento, aos homossexuais (cuja prática da homossexualidade é condenada pela maioria das grandes religiões do mundo). Não parece chacota?

Como é que, eu pergunto, a sociedade não acha que o casamento tenha qualquer significado até que os homossexuais o reivindiquem? A partir desse momento o casamento torna-se um grande passo na vida de um casal.

Por outro lado, porém, volto à questão de que a lei do nosso país não deve ser ditada pela religião, uma vez que os nossos cidadãos têm o direito de não ter religião alguma Neste caso, não importa se alguém tem uma agenda. O que importa é se este é um direito civil que deve ser concedido aos cidadãos que por acaso são homossexuais.

Eis o que penso até agora: Primeirmante devemos responder à seguinte pergunta: "O casamento é uma instituição religiosa ou uma instituição civil?"

Se é uma instituição religiosa, então cabe a cada religião decidir se quer ou não autorizar os seus membros a se envolver em práticas homossexuais e legitimar essas práticas pela sagrada instituição do casamento. Neste caso, o Estado não tem poder de decisão algum. O único direito do Estado é reconhecer como válido o q já foi validado pela religião de alguém.

Se, por outro lado, o casamento é uma instituição civil, então ele é governado pelo Estado. A igreja simplesmente a abençoa reconhecendo-a como algo de acordo com a moral daquela igreja - afinal a igreja é independente do estado também.

Entretanto, se o casamento é uma instituição civil, governada pelo estado, é porque tem um propósito para a sociedade. O que significa que a próxima pergunta é "Qual é o propósito do casamento para a sociedade?"
É preciso saber o proposito de uma instituiçao para saber quem deve ter direito a ela. Duas pessoas que se amam?
Casamento para a sociedade civil nunca foi para preservar o amor entre dois individuos! Casamento sempre foi para garantir a continuação da sociedade, através da procriação Sendo este o caso, não há uma razão que justifique o casamento homossexual.
Nesse caso, me parece que o casamento homossexual construirá um caso mehor conseguindo que alguma igreja veja como legítima e  moralmente aceitável a união homossexual através do matrimônio.

É só isso que sei até agora. Eu estou tentando ser justa e não negar a um cidadão algo que lhe é de direito.
Estou tentando não deixar que minha religião dite as regras em um estado laico.

Isso não quer dizer que aceito o homosexualismo como modelo de comportamento. Não acredito que Deus abençoe tal união. A prática do hmosexualismo é tão pecaminosa qto qualquer outro pecado descrito na Bíblia, e como qualquer outro pecado.

P.S.
Eu entendo que muitas pessoas não acreditam que eu tenho o direito de discordar. O que tenho a dizer a essas pessoas é q eles precisam tentar ser justas, como eu estou tentando ser. Lembre-se de que o estado em que vivemos permite que as pessoas não sigam minha religião, mas permite-me segui-la. Eu tenho o mesmo direito de discordar da homossexualidade que você tem de concordar.
É uma prática discriminatória querer me humilhar simplesmente porque eu escolhi exercer o meu direito de liberdade de expressão e liberdade de religião ....

domingo, março 24, 2013

Porte de Arma

Semana passada recebi meu porte de arma. Cheguei em casa e lá estava a minha carteirinha, na bancada da minha cozinha.
Ficquei animada e desapontada ao mesmo tempo.
Animada, porque, como cidadã, agora sou capaz de exercer meu direito constitucional de possuir e portar armas.
Foi longo o meu caminho para chegar até aqui.
Primeiro meu marido teve que me convencer de que essa coisa toda de armas é normal. Não é um bicho de sete cabeças. No Brasil apenas policiais e bandidos têm armas. As pessoas normais não têm. Então, já que eu não sou policial, possuir uma arma faria de mim uma pessoa ruim ... Meu marido teve que me convencer com muitas explicaçoes, exemplos e argumentos de que não era realmente uma coisa ruim. Olhando exemplos ao longo da historia da humanidade eu percebi que ele estava certo.
Em seguida, houve o tiroteio em Sandy Hook. Como sou professora de primeira série, isso realmente me assustou. Os professores e as crianças não tinham nada para proteger-se do bandido - apenas seus braços. As pessoas más , quando armadas, não se tornarão boazinhas ao ver crianças chorando e professores tentando mantê-los seguros.
Foi a gota d'água pra mim. Eu estava sentindo que minha vida estava por um fio. Toda vez que temos um código vermelho na minha escola, meu coração quase pára só de pensar que pode não ser um treinamento. E se realmente tiver um bandido armado na escola?
Foi assim que, no último domingo de janeiro, com febre e dor de garganta, eu participei do treinamento para porte de armas. Durante as férias de fevereiro, eu fui na polícia dar entrada no meu porte de arma. E um pouco mais de um mês depois, ele chegou pelo correio.

Por que estou desapontada então? Porque eu sei que essa licença não significa nada no lugar onde eu corro mais perigo - o meu local de trabalho. Escolas em MA são zonas desarmadas. Eu sei que em alguns estados, os governadores têm permitido que os professores levem suas armas para escola. Eu realmente queria poder fazer isso aqui, mas nosso governador não irá autorizar tal coisa nem tão cedo. É um liberal filho de uma vagabunda (pra nao usar outra expressão mais forte.

Eu sei que a minha vida está nas mãos de Deus. Eu sei que ninguém morre um dia antes (exceto peru de Natal). Eu não me sinto impotente, porque eu sei que o meu Deus tem tudo sob seu controle. Mas o controle de Deus não exclui a minha responsabilidade de cuidar de mim mesma. É obvio que Deus mostra o seu cuidado por mim ao permitir-me a cuidar de mim com minhas armas.

Eu oro para que Deus permita que as leis de MA mudem e permitam que professores tenham o direito de defender-se de criminosos armados.

sexta-feira, março 15, 2013

Bebidas da estação


Como fazer chá gelado:
1-no inverno, sair para o trabalho atrasado, com uma caneca de chá quente.
2-esquecer a caneca no carro ao estacionar e entrar com pressa no trabalho.
3-voltar para o seu carro no final do dia de trabalho.
4-desfrutar de um chá gelado enquanto você dirige para casa.
P.S. para fazer chá quente, inicie o mesmo processo, mas com o chá gelado e no verão. Isso é o que eu chamo de bebidas da estação.

quinta-feira, março 14, 2013

Minha mente

Há um lugar estranho pra onde minha mente quando eu estou sentada assistindo a uma apresentação de qualquer espécie.
chama- se de semi-acordado. Ela viaja vai lá naquele exato momento em que os meus olhos estão quase fechados e minha mente não consegue entender a diferença entre o que eu estou ouvindo de verdade e as pessoas e idéias de minha terra sonho. Eles se misturam e eu passo os cinco minutos seguintes tentando fazer sentido da maluquice que se instaurou.

segunda-feira, março 04, 2013

Brindes

Finalmente o final de fevereiro veio. Eu estou contente. Por quê? Porque os cupons para uma lata de Friskies grátis ja venceram todos.
Claro q eu amo brindes, não me leve a mal. Mas eu não tinha mais cara para entrar lá todos os dias com um cupom e sair com um brinde descaradamente poupando 66 cents por dia.

Por outro lado, a contagem regressiva para as férias de abril já começou. O que é que há? Eu sei que as férias de fevereiro acabaram de terminar. E eu passei elas todas planejando nossas férias de verão.
Planejamento minhas férias para mim é a minha segunda coisa favorita a fazer, só perde pra sair férias. É como viajar sem sair de casa. Então, eu posso dizer que viajei para o Reino Unido esta semana de ferias.
E também comecei a aprender russo!

Agora faz uma semana desde que as minhas férias terminaram. Hoje é a segunda Segunda-feira de trabalho, e eu estou sentada aqui, com um monte de trabalho e me perguntando onde foi parar o meu fim de semana. Passei-o editando meu livro, e passeando de carro com meu marido.

Fui preguiçosa e não fiz faxina. Não posso continuar fazendo isso. A casa ta de pernas pro ar. Agora, estou a seis semanas do recesso de primavera - quando eu pretendo aprender a costurar e passar mais tempo estudando russo - e a cinco dias da sexta-feira. Eu vou fazer a contagem regressiva pra sexta-feira.